Kaeleer - Das Forum der Schwarzen Juwelen

Argumente wie "Für mich war es auch nicht schädlich" halte ich auch nicht für sinnvoll. Es ist einfach so, dass jeder ganz unterschiedlich auf die Reize aus den verschiedenen Medien reagiert.
Nicht jeder Spieler von Counter Strike wird ein Amokläufer, aber wenn es der falsche spielt, dann wird das Spiel eben doch zum "Killerspiel".

Wie gesagt, deine Bemühung Kinder und Jugendliche davon abzuhalten in allen Ehren. Ich finde es gut, wenn sich jemand sofür eine Sache engagiert.
Nur ich denke, dass es in dieser Hinsicht einfach ein falscher Weg ist, gerade bei dieser Buchreihe. Wie ich oben ja auch schon erläutert habe sehe ich dort speziell einfach nicht die Gefahr, dass es zu einer Verschiebung des Weltbildes - in der Summe - kommt.

Jetzt kommen wir wieder zurm Thema Erziehungsberechtigte:

Quoted

So macht es also Sinn, dass dafür gesorgt wird, bestimmte negative Einflüsse von Kindern fernzuhalten. Diese Aufgabe nun alleine den Eltern zu überlassen ist nicht sinnvoll. Die Erziehungsberechtigten sind nicht rund um die Uhr zur Beaufsichtigung ihrer Schützlinge verfügbar, entsprechend sind hier zusätzliche Schutzmaßnahmen notwendig - etwa wenn ein Jugendlicher in einen Laden geht um dort (ohne das Wissen seiner Eltern) einen Inhalt erwerben will, der für ihn schädlich ist.

Wer, wenn nicht die Erziehungsberechtigten haben denn die Pflicht negative Einflüsse von ihren Kindern abzuhalten? Natürlich können sie nicht rund um die Uhr da sein. Aber Herr Gott nochmal, Eltern haben sich mit ihren Kindern auseinanderzusetzen. So wie sie sich daneben zu setzen haben, wenn ihr Kind im Internet surft und den Kindern so eine Medienkompetenz beibringen müssen, so haben sie auch zu schauen, was ihre Kleinen zu als Gute-Nacht-Geschichte lesen.
Das ist meine Ansicht zu dem Thema. Nur heutzutage ist es leider so, das immer mehr Verantwortung - auch von den Eltern selbst - auf andere abgewälzt wird. Ganz ernsthaft: Wenn nicht die Eltern, wer dann hat die Pflicht seinem Kind richtig und falsch beizubringen?

Das ein Jugendschutz grundsätzlich eine gute Institution ist um eine ORIENTIERUNG zu geben, dagegen will ich gar nichts sagen. Es geht mir hier auch gar nicht um Überregulierung. Nur ist es bei Büchern eben nicht so klar strukturiert wie bei anderen Unterhaltungsmedien. Die werden klar in Altersgruppen sortiert. Das gibt es bei Büchern einfach in der Form nicht. Da gibt es nur: Für alle zugänglich oder nur für Menschen ab 18 zugänglich. Ich denke die Angst bei uns - bzw. ich kann nur für mich sprechen - ist einfach, dass es dadurch zu einer Art Zensur kommt. Die Bücher sind dann einfach nicht mehr so frei zugänglich wie sie es ohne Indizierung wären. Und wenn man einmal mit so etwas anfängt, dann kann es eben auch leicht dazu kommen, dass soetwas schneller und schneller gemacht wird. Was ich dir gar nicht unterstellen will. Es ist nur eine genrelle Angst, die ich hege.
Bücher sind in der Hinsicht einfach nicht so leicht zu händeln, da es nicht um sichtbares geht, sondern viel auch mit Vorstellungskraft und Fantasie zusammenhängt. Kann ein Kind von 10 Jahren überhaupt BEGREIFEN was es da liest? Kann es das verstehen und umwandeln, kann es die Begriff im Kopf in Bilder umwandeln?
Bei Bildern ist das immer sehr leicht. Man muss die nur glauben. Was wiederum zu dem führt, was du gesagt hast. Die Kinder kommen ÜBERALL mit "falschen" Bildern in Kontakt. Das kann man aber nicht nur auf die Bücher abwälzen. Das ist glaube ich wirklich der falsche Weg. Bücher setzen eine ganz andere Art von Intellekt aus. Jeder kann ein Buch für sich selbst auslegen und interpretieren, hat andere Vorstellungen und sieht alles ganz anders. Aber sobald Bilder im Spiel sind, wird es schwierig.

in einer vernünftig geführten buchhandlung stehen die schwarzen juwelen nicht in den regalen,in die kinder greifen würden

wobei ich mich an die witzige situation erinnere...eine arbeitskollegin meiner mutter (buchabteilung) ist der meinung,fantasy sei ja grundsätzlich kinderliteratur...ich also die bücher aus dem regal geholt,meine mutter nur "was machst du denn da" ich den inhalt kur zusammengefasst..meine mutter wortlos ans regal und den rest der bücher rausgeholt XD

jedenfalls...wenn da buchhändler/innen in der buchhandlung oder dem warenhaus arbeiten,die auch mal auf den klappentext gucken ("düster-erotischer roman" merkste wat?) stehen die juwelen sowieso nicht im kinder-/jugendbuch bereich...

finde diese indizierungssucht mancher pädagogen sowieso fragwürdig..aber jedem das seine...

ich halte die schwarzen juwelen jedenfalls nicht für entwicklungsstörend...nur,dass ich jetzt keine männer mehr mag,die nicht sofort zu meiner rettung eilen,wenn ich mir den zeh stoße XD ....spaß am rande

wobei dunkelheit schon sehr harter tobak ist...wenn ich leuten die juwelen empfehle,sage ich immer "nicht für sensible menschen,kinder und mütter geeignet"

Vor allem Eltern sollen so viel Interesse an ihren Kindern zeigen, um zu wissen, was sie lesen. Besonders bei diesem Büchern würde ich raten es in Zweifelsfall zusammen zu lesen. Denn außer Gewalt und Sex geht es um solche Werte wie Freundschaft, Ehre, Treue, Liebe und Familie.
Wenn sich die Jugendlichen das eine oder das andere von Saetan abschauen, wäre das nicht unbedingt verkehrt. Ich bin selbst (fast) Lehrerin und ich würde so einem Antrag nicht zustimmen. Klar die Bücher sind nichts für jüngeren Kinder, aber ich denke sie werden sich für diese Art Bücher auch selbst nicht sonderlich interessieren.

Außerdem unterscheiden besonders kleine Kinder sehr gut zwischen Märchen und Wirklichkeit.